close
用循環式定存時,因為單位是10K,所以偶爾會有些錢在定存期滿投入定期定額(美林環資與富坦全 球債)時,大概每三~四個月會有10K多出來。
本來是想說這樣固定每幾個月就把錢拿去定存,整存整付一年,但利率不高也沒有大本金,一年下來利 息可能不到300。
因此,台銀網銀解約,第三筆基金(喂),單筆10K投入。
又因為台銀對單筆有最低50K的限制(update:管理費最低500),於是把錢轉到玉山(網 路10K,臨櫃50K)。
[update]
這樣的做法有個小風險,就是「信託管理費」的部份,玉山算是非常便宜 的「0.2%/年,最低100」(不過沒有第一年免費),但以單筆一萬來說,壓力在於「一年$2 0的信託管理費,至少要放5年以上,不然還是得收 100」。
這部份的風險最大也不會超過1%就是了,購入手續費0.75%則是相當便宜。
標的:
聯博美國收益基金AT,會 選這款是因為持股的比例,27%的美國國庫卷與17%的AAA信用評等的債券。
比較對象:另一款也很多人買的「聯博全球高收益AT」,但高收益來自於低信用評等(或是根本不在 等級上),風險太大了,所以我選擇相信美國啊。
這款的收益來自於配息,也是第一支我有配息的資金,但也代表它的淨值不會有什麼變化,就是等著吃 利息而已。
3支基金,RR2就佔了兩支,另一支RR3,我還真的是保守到很誇張啊...
PS.
在配置上倒是分的很散,RR3的環資配(北美洲股債就快一半了),RR2的富坦全球債(以瑞典、 韓國公債為主),RR3的美國債(美國為主)。
也就是說,我沒在碰單一產業或單一市場的基金。壞處就是賺得也少,可能放了十年祇比定存好一些而 已。就資產配置而言真的是 太過保守了。
且過半火力放在北美洲,其中大部份又是美國債券,這真的是仰賴美利堅鼻息啊......
[補充]
今早看到一篇超爆笑的投資文,大意是:
「53歲退休有筆350萬的退休金,以穩健中帶積極為主,希望平均年 報酬率大於2.6%以上(即定存利率),標的如下,請問各位這樣如何呢?」
然後他列的四個標的全都是RR5......(美林世礦、JF印度、霸菱東歐、霸菱拉美)
當然就被網友說:2.6%?這明明 就是要挑戰一年26%報酬率的組合啊!
本來是想說這樣固定每幾個月就把錢拿去定存,整存整付一年,但利率不高也沒有大本金,一年下來利
因此,台銀網銀解約,第三筆基金(喂),單筆10K投入。
又因為台銀對單筆有最低50K的限制(update:管理費最低500),於是把錢轉到玉山(網
[update]
這樣的做法有個小風險,就是「信託管理費」的部份,玉山算是非常便宜 的「0.2%/年,最低100」(不過沒有第一年免費),但以單筆一萬來說,壓力在於「一年$2
這部份的風險最大也不會超過1%就是了,購入手續費0.75%則是相當便宜。
標的:
聯博美國收益基金AT,會 選這款是因為持股的比例,27%的美國國庫卷與17%的AAA信用評等的債券。
比較對象:另一款也很多人買的「聯博全球高收益AT」,但高收益來自於低信用評等(或是根本不在
這款的收益來自於配息,也是第一支我有配息的資金,但也代表它的淨值不會有什麼變化,就是等著吃
3支基金,RR2就佔了兩支,另一支RR3,我還真的是保守到很誇張啊...
PS.
在配置上倒是分的很散,RR3的環資配(北美洲股債就快一半了),RR2的富坦全球債(以瑞典、
也就是說,我沒在碰單一產業或單一市場的基金。壞處就是賺得也少,可能放了十年祇比定存好一些而
且過半火力放在北美洲,其中大部份又是美國債券,這真的是仰賴美利堅鼻息啊......
[補充]
今早看到一篇超爆笑的投資文,大意是:
「53歲退休有筆350萬的退休金,以穩健中帶積極為主,希望平均年 報酬率大於2.6%以上(即定存利率),標的如下,請問各位這樣如何呢?」
然後他列的四個標的全都是RR5......(美林世礦、JF印度、霸菱東歐、霸菱拉美)
當然就被網友說:2.6%?這明明 就是要挑戰一年26%報酬率的組合啊!
全站熱搜
留言列表